Ils ont beau avoir planifié les attentats du 11 septembre de longue date, ils ont beau avoir donné des preuves, par le "sacrifice" de leurs personnes, par leurs textes, ils ont beau être "reconnu" par les islamistes les plus radicaux comme des "martyrs" que les autres islamistes devraient imiter, il y a toujours des candidats pour attribuer la paternité et la responsabilité de ces attentats à G.W. Bush, quelles que soient les inconséquences. Car, pour que le Président des Etats-Unis soit directement et personnellement responsable de ces attentats, il eut fallu qu'il prenne le risque de la haute trahison, passible de la peine capitale aux Etats-Unis, alors qu'une longue chaîne de personnes auraît du être nécessairement informée des plans. Par contre, l'enquête officielle a établi que, début août 2001, G.W.Bush disposait d'informations sur des préparatifs avancés d'Al Qaeda visant les Etats-Unis et la possible utilisation d'avions civils. A t-il lu ce rapport ? Ces conseillers l'ont-ils lu ? L'ont-ils alerté ? Il semble que non, le Président étant très pris par ses activités au golf. Est-ce qu'un Président des Etats-Unis, alerté sur l'hypôthèse d'une attaque terroriste d'envergure qui pourrait coûter la vie à des centaines, voire des milliers de civils américains, pourrait laisser faire ? Dans ce cas, les Américains n'auraient aucune importance aux yeux de l'homme le plus puissant des Etats-Unis - le plus puissant mais aussi le plus responsable, avec le risque de la révélation de la haute trahison. L'implication de l'actuel Président des Etats-Unis est hautement improbable, MAIS les attentats du 11 Septembre 2001 ont rendu service à ces deux groupes manichéens qui prétendent se combattre : service à Al-Qaeda et à Ben Laden en leur attribuant des attentats de grande ampleur, sur le sol américain, avec des images "sensationnelles", des milliers de victimes dont ils peuvent tirer gloire, entre eux, et service aux ultra, "faucons", chrétiens fondamentalistes, représentants du lobby militaro-industriel, qui pouvaient ainsi engager ensemble, pour les premiers, des engagements militaires planétaires "justifiés", "au nom de la défense du Bien", et pour les seconds, les moyens militaires requis. La seule question valable est donc : Georges W. Bush a t-il su, avant ? La réponse la plus probable est négative, et, pour que la réponse soit positive, il faudrait disposer de preuves. En tout état de cause, celles et ceux qui dépossèdent Ben Laden de ses efforts et de ceux de ses zélés serviteurs ne doivent pas lui faire plaisir... - à moins que Ben Laden n'ait jamais existé ? !
Rien ne m'étonne de Christine Boutin.
Aussi, elle croit fermement qu'un Saint-Esprit et une vierge ont pu créer un enfant qui allait sauver le monde.
Alors tout est possible.
A son âge, il serait temps de ne plus s’imaginer la tête de Saint-Esprit.
Croyances/schizo parlons-en.
Maurice Champion - http://monsite.orange.fr/champion20
Rédigé par : Maurice Champion | 19/07/2007 à 19:13