LACTION - LITTERAIRE

Frédéric Lordon & Spinoza

Jean Pierre Minaudier - Poésie du Gérondif

Etienne de la Boétie - quelle vie, quelle oeuvre ?

Giordano Bruno, par Aurélien Barrau

Chateau Michel de Montaigne : le mystère de la représentation effacée, résolu ?

A Saint Michel de Montaigne, vous trouvez le château qui, longtemps, appartenu à la famille Eyquem/Montaigne, et où est né (1533) ainsi que décédé (1592) l'auteur des "Essais", dans la lignée stoïcienne des "Pensées" de Marc Aurèle. Du chateau dans lequel il vécut, reste, pour l'essentiel, la Tour où il vivait, se réfugiait, contre "les facheux", où se trouvait une bibliothèque de plus de 1000 ouvrages (dont il ne reste qu'une dizaine à la bibliothèque de Bordeaux), sa chambre et... son bureau. Dans cette pièce, un mystère demeure irrésolu. Montaigne fit peindre sur les murs des fresques, inspirées des "Métamorphoses" d'Ovide. Sur deux murs, il ne reste que des traces, attaquées par le temps. Et sur un mur de longueur, toute la représentation a été volontairement recouverte par une matière d'ocre claire, par l'un des habitants postérieurs du château, le sire Magne, fin 19ème siècle. Or, la réputation d'Ovide et de son célèbre ouvrage n'est plus à faire. Qu'est-ce que le sire Magne a t-il tenu tant à occulter ? Aujourd'hui, le service national du patrimoine devrait trouver les moyens d'effacer la couche qui efface la représentation, de lever le voile sur ce que Montaigne a fait le choix de peindre et de regarder, pendant qu'il écrivait, pensait. 

 

Photographies AL - Août 2018

"« Le premier goût que j’eus aux livres, il me vint du plaisir des fables des Métamorphoses d’Ovide », écrit Montaigne au premier livre des Essais (I, 26, 175)« il aiguisoit ma faim, ne me laissant que à la desrobée gourmander ces livres »

Israël : Loi sur "l'Etat-nation" - ou comment ajouter un élément de plus à une poudrière pour aller vers ? une guerre mondiale qui détruise... ? et pourquoi ?

Comme Olivier Berruyer le rappelle sur son blog "Les Crises", cette loi est en fait une liste de points/affirmations, 10 au total 

• Israël est la patrie historique du peuple juif ;
• le symbole de l’État est le candélabre, son hymne est La Hatikvah (L’Espoir) ;
• la capitale d’Israël est le grand Jérusalem réunifié ;
• la langue officielle est l’hébreu ;
• l’État est ouvert à l’immigration juive ;
• l’État investira des moyens pour conserver ses liens avec les Juifs de l’étranger ;
• l’État encouragera la colonisation juive ;
• les calendriers officiels sont les calendriers hébreu et étranger (sic) ;
• Les journées du judéocide, du souvenir (des soldats tombés au front) et de l’indépendance sont des journées officielles ;
• le shabbat et les fêtes (juives) sont des journées chômées ;
• l’amendement de cette loi ne peut être voté que par une loi fondamentale (constitutionnelle), à une majorité de 61 députés.

Est-ce que cette loi, certes, spécifique, n'est pas une loi qui répète, en précisant, ce qu'est la nation israëlienne, comme d'autres nations le font, comme la République Française le fait, à travers différents textes, depuis sa Constitution ? En France, sont Français des personnes ayant des origines différentes, dès lors qu'ils sont identifiés par la "nationalité", qui octroie des droits spécifiques, des papiers, etc. N'est-ce pas la même chose, là ? A l'évidence, non, puisque, étant donné que Israël est définie et réduite à l'identité juive, ce qui ne sont pas juifs... En Israël, ils sont un certain nombre, dont les citoyens arabes. Cette loi est à l'évidence et restrictive, et agressive. Elle justifie, bien que cela soit contraire au droit international, la colonisation. Si cette loi ne peut pas, elle peut "beaucoup". Elle vient s'ajouter aux autres décisions et actions du gouvernement d'extrême-droite israëlien, dont ses actions contre les Palestiniens, notamment à Gaza, où un blocus illégal, sans aucune sérieuse justification, contribue à étouffer, écraser, toute une population, pour satisfaire un certain racisme contre eux. Toute cette politique est néfaste, autant pour les Juifs d'Israël, et d'ailleurs, et pour les autres. Mais elle est maintenue, prolongée, aggravée. Donc, on s'enfonce, dans l'erreur, la folie. Et pourtant, nous avons à faire à des personnes supposées intelligentes. Comment comprendre cette "contradiction" ? Dans le cas d'Israël, il y a une dimension qui est fondamentalement ignorée : il existe un courant juif, très ancien, qui recherche "l'apocalypse", entendu comme on l'entend communément aujourd'hui (bien que ce soit un contresens, eu égard à la langue grecque, comme dans le célèbre texte dit "de Jean"). C'est le premier et le seul courant humain, aussi ancien et durable, qui soit nihiliste. De son vivant, André Glucksmann en exprimait "parfaitement" le point de vue : si le monde risquait de devenir communiste, soviétique, il préférait voir l'humanité disparaître entièrement. 

C'est ce qu'une conférence de la nouvelle édition de cet essai explique.

"Thyeste", de Sénèque, la représentation complète jouée à Avignon, avec la mise en scène de Thomas Jolly

Avons-nous besoin de la religion ? Un débat avec Emmanuel Todd et Jean-François Colosimo, orthodoxe manichéen (selon lequel le Diable est à l'oeuvre)

Des religions, il y a cette énormité : prétendre pouvoir être au-dessus de Dieu,
comme si, de la toute puissance et connaissance, nos monothéistes savaient, mieux que lui, ses secrets et volontés. Mais ce Dieu de création et de bonté, c’est-à-dire subtil, que nous dirait-il s’il sortait de son indéfini silence ? De quoi et de qui ferait-il l’éloge ou la critique ? Si Dieu tombait sur ces Textes de sectes, ne serait-il pas pour ces cryptes une lumière purificatrice et destructrice ? Nous inviterait-il, pour efficacement contredire cette dérive manichéenne de l’amour à la violence, à parler, écrire, une – Contre Bible , comme l’appelait de ses voeux Nietzsche… ? Depuis son édition 2018, l'ouvrage comprend le texte d'une conférence sur le Manichéisme/Gnosticisme, source d'une version différenciée et contradictoire avec le "monothéisme".

"Tout doit être mis, remis, en perspective", Frédéric Taddéi, un éloge de l'intelligibilité (entretien avec Thinkerview)

Hobbes, la Nature de l'Etat, un livre de Lilian Truchon