LACTION - LITTERAIRE

Socialter - Et si tout s'effondrait ? un numéro spécial où manque l'Atlantide, le narratif Apocalyptique, "Malevil", pour privilégier des chantres de la "décadence"...

SocialTer vous propose un hors-série consacré au thème de l'effondrement. L'éditorial évoque, certes, Platon, mais celui du Protagoras, à l'image du numéro, au sein duquel aucun article n'est consacré au "Critias", donc, à l'Atlantide. Alors que, tant dans les faits, supposés, que dans les récits, le Critias est le premier des premiers, concernant l'effondrement et la disparition d'une civilisation. Sur ce blog, ce sujet a été traité à plusieurs reprises. Il n'y a pas, également, d'article, consacré à "l'apocalytisme", ce courant manichéen/chrétien qui, plutôt qu'une fin du monde, des temps, évoque un processus de finalisation, dans lequel des "révélations" adviennent. Enfin, le grand livre de Robert Merle, "Malevil", sur un autre effondrement, provoqué par une guerre nucléaire indéterminée, n'est pas non plus évoqué. On dira que, dans un magazine, il faut faire une sélection. Mais entre un entretien avec Yves Cochet et un article sur le Critias, la sélection devrait plutôt choisir... Quoiqu'il en soit, c'est un magazine à lire, y compris pour l'entretien avec Pablo Servigne, lequel ne connaît pas le Marx qui déclarait que le capitalisme épuise la Terre comme le travailleur... Enfin, une question n'est pas traitée : et si la thématique de l'effondrement, appropriée par des manichéens, servait à faire diversion sur le Présent, en noyant tout dans un maelström global... Parce que pendant que l'effondrement advient, selon des théories diverses et conjuguées, certains en profitent pour dominer le Présent et interdire à d'autres d'y vivre dignement, en se servant d'argumentaires provenant de ces théories pour diffuser une "culpabilité générale", alors que la responsabilité des dirigeants est infiniment plus grande.

Frédéric Lordon & Spinoza

Jean Pierre Minaudier - Poésie du Gérondif

Etienne de la Boétie - quelle vie, quelle oeuvre ?

Giordano Bruno, par Aurélien Barrau

Israël : Loi sur "l'Etat-nation" - ou comment ajouter un élément de plus à une poudrière pour aller vers ? une guerre mondiale qui détruise... ? et pourquoi ?

Comme Olivier Berruyer le rappelle sur son blog "Les Crises", cette loi est en fait une liste de points/affirmations, 10 au total 

• Israël est la patrie historique du peuple juif ;
• le symbole de l’État est le candélabre, son hymne est La Hatikvah (L’Espoir) ;
• la capitale d’Israël est le grand Jérusalem réunifié ;
• la langue officielle est l’hébreu ;
• l’État est ouvert à l’immigration juive ;
• l’État investira des moyens pour conserver ses liens avec les Juifs de l’étranger ;
• l’État encouragera la colonisation juive ;
• les calendriers officiels sont les calendriers hébreu et étranger (sic) ;
• Les journées du judéocide, du souvenir (des soldats tombés au front) et de l’indépendance sont des journées officielles ;
• le shabbat et les fêtes (juives) sont des journées chômées ;
• l’amendement de cette loi ne peut être voté que par une loi fondamentale (constitutionnelle), à une majorité de 61 députés.

Est-ce que cette loi, certes, spécifique, n'est pas une loi qui répète, en précisant, ce qu'est la nation israëlienne, comme d'autres nations le font, comme la République Française le fait, à travers différents textes, depuis sa Constitution ? En France, sont Français des personnes ayant des origines différentes, dès lors qu'ils sont identifiés par la "nationalité", qui octroie des droits spécifiques, des papiers, etc. N'est-ce pas la même chose, là ? A l'évidence, non, puisque, étant donné que Israël est définie et réduite à l'identité juive, ce qui ne sont pas juifs... En Israël, ils sont un certain nombre, dont les citoyens arabes. Cette loi est à l'évidence et restrictive, et agressive. Elle justifie, bien que cela soit contraire au droit international, la colonisation. Si cette loi ne peut pas, elle peut "beaucoup". Elle vient s'ajouter aux autres décisions et actions du gouvernement d'extrême-droite israëlien, dont ses actions contre les Palestiniens, notamment à Gaza, où un blocus illégal, sans aucune sérieuse justification, contribue à étouffer, écraser, toute une population, pour satisfaire un certain racisme contre eux. Toute cette politique est néfaste, autant pour les Juifs d'Israël, et d'ailleurs, et pour les autres. Mais elle est maintenue, prolongée, aggravée. Donc, on s'enfonce, dans l'erreur, la folie. Et pourtant, nous avons à faire à des personnes supposées intelligentes. Comment comprendre cette "contradiction" ? Dans le cas d'Israël, il y a une dimension qui est fondamentalement ignorée : il existe un courant juif, très ancien, qui recherche "l'apocalypse", entendu comme on l'entend communément aujourd'hui (bien que ce soit un contresens, eu égard à la langue grecque, comme dans le célèbre texte dit "de Jean"). C'est le premier et le seul courant humain, aussi ancien et durable, qui soit nihiliste. De son vivant, André Glucksmann en exprimait "parfaitement" le point de vue : si le monde risquait de devenir communiste, soviétique, il préférait voir l'humanité disparaître entièrement. 

C'est ce qu'une conférence de la nouvelle édition de cet essai explique.

"Tout doit être mis, remis, en perspective", Frédéric Taddéi, un éloge de l'intelligibilité (entretien avec Thinkerview)

Hobbes, la Nature de l'Etat, un livre de Lilian Truchon

Nicole Bacharan à propos des Evangéliques américains : sur leurs délires, sur leur désir d'une guerre internationale pour, avec la fin du monde, voir le retour de...

Entre les Evangélistes fondamentalistes américains et la secte gnostique hébraïque, l'Union pour amener le monde à Armageddon

C'est ce qui rend toujours plus nécessaire d'aller vers "Dieu sans religions", et de connaître la source de cet Apocalytisme, qui cherche à détruire notre espèce, par haine de la vie.